成本层面原生平台开发周期长、技术栈复杂（需兼顾iOS/安卓双端）、后期维护成本高，尤其是版本迭代和兼容性适配，初期投入至少20万起。而小程序依托微信生态，开发成本可压缩至5万内，且无需考虑应用商店审核，上线速度提升70%。但小程序功能深度受限（如无法调用部分手机硬件），复杂交互体验弱于原生平台。
用户触达小程序*大优势是零下载成本，学生扫码即用，特别适合校园地推（社团活动/课堂扫码）。微信社交裂变能力极强，拼单、分享领优惠等场景能快速渗透班级群。但致命伤是入口过深，用户需主动搜索或二次打开，次日留存率普遍比平台低25%。原生平台虽需下载门槛，但一旦安装即可通过PUSH消息强触达（如抢单提醒/佣金到账），高频用户粘性显著提升，更适合长期深耕校园跑腿、代取快递等重服务场景。
结论短期试水或低频服务（如二手书交易）选小程序，快速验证需求；长期运营且重视用户复购（如校园外卖）必做原生平台，两者互补*佳。
校园跑腿/配送系统，【添加微信】可免费体验试用：点击添加
上一篇： 校园跑腿引爆学生自传播力
