校园跑腿服务本是学生互助行为，但某些地头蛇通过暴力威胁建立强制收费机制。具体表现为以保障配送**为由，向代取快递、代购物品的学生索要每单1-5元不等的保护费，甚至划分片区收取月贡。某高校调查显示，23%的跑腿学生遭遇过截单恐吓，其中仅7%敢于举报。这种现象本质是披着服务外衣的勒索，既加重学生经济负担（月均损失达200元），更扭曲校园经济生态——被迫交费的学生往往通过抬价转嫁成本，*终形成勒索链。需警惕此类灰色交易正通过兼职群隐蔽蔓延，其危害远超金钱损失，实为对校园法治底线的践踏。
所谓贵重物品代送，实为新型校园勒索！部分跑腿团伙以代送**为名，行敲诈之实接单后临时加价，美其名曰风险保证金；到付时坐地起价，威胁不给钱就扔快递；更恶劣者直接卷走手机、电脑等高价物品。某校学生委托代送新款手机，取件时被强索200元保价费，拒付后遭多人围堵；另有代收LV包裹的案例，跑腿者收件后连同500元押金人间蒸发。这些代送刺客专盯考试资料、电子设备、轻奢饰品等急件，利用学生怕耽误事的心理，把便捷服务变成精准收割的屠宰场！
校园跑腿服务中，学生常委托代取或保管贵重物品如手机、笔记本电脑或现金，但服务方收取额外保护费引发激烈争议。这种收费缺乏透明度和规范，本质是转嫁风险责任，却易被学生视为变相勒索。核心问题在于权责不明服务提供者以高额费用规避保管风险，但未明确赔偿机制，一旦物品丢失或损坏，学生权益受损且追责困难。同时，这种模式滋生灰色地带，如服务方可能利用信息差抬高费用，影响校园信任生态。鲜明观点是，收费不合理且需取缔；应建立标准化保管协议，强制服务方投保或提供免费责任险，确保公平交易和学生财产**。否则，争议将持续激化，损害校园服务公信力，甚至引发法律纠纷。
校园跑腿/配送系统，【添加微信】可免费体验试用：点击添加
上一篇： 校园跑腿引爆学生自传播力
下一篇： 代取手机电脑，要收保价费吗？
