55开表面公平，实则忽略了责任归属！电驴维修费AA制一刀切，容易掩盖真实问题——谁的操作失误？谁的日常损耗？比如车头撞歪可能因主要使用者急刹，后胎磨损则多属自然老化。若强行均摊，对实际担责者不公，更可能引发凭什么我买单的长期积怨。校园代步工具重在互信，建议按使用频率+过错方判定分摊比例，或建立维修基金池。毕竟，责任对等才是真公平！
上一篇： 校园跑腿引爆学生自传播力
下一篇： 骑手共担电车维保新策
